Das haben wir alle schon erlebt: „Produkttests“ oder Vergleiche hinken und nützen nur bedingt. Sie übersehen oder ignorieren zu viel; Verfasser reduzieren auf (nur) so etwas wie Preis/Leistung oder kontextdefizitäre Empfehlungen. Was mir wichtig ist, ist nicht erwähnt.
Fast jeder von uns kann dazu beitragen, inhaltlich vollständiger und damit nützlicher zu gestalten; im Kleinen und Großen.
Konkrekt: wann immer ich über etwas spreche, sollte (muss!) ich in vielen Dimensionen und Schattierungen sprechen. Was ist wichtig? Und warum/wie/auf welche Weise? Im Zweifelsfall: ernsthaft und aus vielen Perspektiven ausprobieren, sonst fallen mir wichtige Punkte oft nicht ein.
Beispiele:
- Wenn ich bei Wasserkochern nur über Aufheizzeit und Leistungsaufnahme lese, nicht aber auch über den tatsächlichen, gemessenen Energiebedarf zum Erhitzen einer Menge Wasser y auf eine Temperatur x bei vorgegebenen Rahmenbedingungen.
- Wenn bei Hybridfahrzeugen (Verbrenner und E-Motor) nicht darüber gesprochen wird, wir groß das Tankvolumen ist, und wie lange das Laden in der Praxis realistisch dauert.
- Wenn bei Waschmaschine neben allem technischen Trara nirgends darauf eingegangen wird, wie degradierend die Waschbehandlung für meine Wäsche ist.
- Wenn von Nachhaltigkeit die Rede ist, aber nur die Herstellung, das Produkt, eine gewisse Nutzung, nicht aber die gesamte Wertschöpfungskette von Entwicklung und Sourcing bis Recycling und Entsorgung nachgehalten wird.
- Wenn bei Solarpanelen die maximale Leistung beleuchtet wird, nicht jedoch auch typische Ausbeute bei großen Einstrahlungswinkeln, frühen/späten Tageszeiten mit Weniglicht, oder anderen Einflussgrößen.